Lesz-e óraátállítás Magyarországon?

Az óraátállítás eltörlésének kérdése ismét napirendre került Magyarországon. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a Kormányinfón beszélt a kormány álláspontjáról és arról, hogy Magyarország milyen időszámítást preferálna egy esetleges uniós döntés esetén. A kérdés évek óta vita tárgyát képezi Európában, de a végleges döntés elhúzódik.

Magyarország álláspontja: nyári időszámítás lenne az állandó

A tegnapi Kormányinfón Gulyás Gergely megerősítette: ha az Európai Unió egységes döntést hoz az óraátállítás megszüntetéséről, Magyarország a nyári időszámítás állandósítását támogatná.

A miniszter hangsúlyozta, hogy bár az ország eddig együtt élt az évenkénti kétszeri időátállítással, ha ennek eltörlése elkerülhetetlenné válik, akkor a kormány álláspontja egyértelmű: a hosszabb világos időszakokat biztosító nyári időszámítást tartanák meg egész évben.

Uniós döntés: elhúzódó folyamat

Az óraátállítás eltörlésének gondolata nem új keletű. Az Európai Bizottság 2018-ban végzett konzultációt, amelyen 4,6 millió válaszadó 80%-a támogatta az évenkénti kétszeri óraátállítás megszüntetését.

2019 márciusában az Európai Parlament úgy határozott, hogy 2021-től minden tagállamnak el kell döntenie, hogy a téli vagy a nyári időszámítást kívánja-e véglegesen alkalmazni. A határidő azonban már rég lejárt, és az ügy azóta sem mozdult előre.

Az Európai Unió különböző szervei és a tagállamok között továbbra sincs egyhangú megegyezés a kérdésben. Az elmúlt években a figyelem olyan sürgető problémákra irányult, mint a koronavírus-járvány vagy az orosz-ukrán háború, így az óraátállítás eltörlésének témája háttérbe szorult.

Miért fontos a kérdés?

Az évenkénti kétszeri óraátállítás hatásairól megoszlanak a vélemények. A támogató és ellenző érvek között az alábbi főbb szempontok szerepelnek:

Előnyök

• Energiamegtakarítás: A nyári időszámítás meghosszabbított világos órákkal csökkentheti az esti áramfogyasztást.
• Egészségügyi hatások: Az állandó nyári időszámítás csökkentheti a szezonális depresszió előfordulását a hosszabb világos időszakok miatt.
• Gazdasági előnyök: A hosszabb nappali órák serkenthetik a turizmust és a vendéglátást.

Hátrányok

• Egészségügyi kockázatok: Az óraátállítás után sokaknál alvászavar és fáradtság jelentkezik.
• Közlekedésbiztonság: A hirtelen időátállás növelheti a közlekedési balesetek kockázatát a kialvatlanság miatt.
• Munkahelyi hatékonyság: Az óraátállítás utáni napokban sokan koncentrációs nehézségekkel küzdenek, ami a termelékenység csökkenéséhez vezethet.

Mi várható a jövőben?

Bár Magyarország álláspontja világos, a döntés az Európai Unió kezében van. Ha az EU végül egységes határozatot hoz az óraátállítás eltörléséről, a magyar kormány készen áll a nyári időszámítás véglegesítésére.

A következő hetekben és hónapokban kiderülhet, hogy az Európai Bizottság újra napirendre tűzi-e a kérdést, vagy továbbra is háttérbe szorul az aktuális geopolitikai és gazdasági kihívások miatt. Az viszont biztos, hogy a 2025-ös tavaszi óraátállítás még a megszokott rendben zajlik majd, és egyelőre nem kell azonnali változásokra számítani.

Az óraátállítás eltörlésének hatása a turizmusra és Budapestre

Az óraátállítás eltörlése hosszú távon jelentős hatással lehet a turizmusra és Budapest gazdasági életére. Mivel a főváros az egyik legkedveltebb úti cél Közép-Európában, a napfényes órák számának változása közvetlenül befolyásolhatja a vendéglátást, a kulturális eseményeket és a turizmusból élő vállalkozásokat. A kérdés különösen akkor válik fontossá, ha Magyarország – a kormány nyilatkozata szerint – az állandó nyári időszámítás mellett döntene.

Hogyan befolyásolná a turizmust az állandó nyári időszámítás?

Ha Magyarország végleg áttérne a nyári időszámításra, az évente több hónapon keresztül hosszabb nappali világosságot jelentene. Ez több szempontból is előnyös lehet a turisták és az idegenforgalmi szektor számára.

1. Hosszabb esti programok és pezsgőbb városi élet

Budapest számos szabadtéri látványosságáról híres, mint például a Budai Vár, a Halászbástya, a Margitsziget vagy a Duna-parti sétányok. Ha az esti világos órák száma nő, az:

• Tovább növelheti a városi séták, hajókirándulások és kültéri programok népszerűségét.
• Kedvezően hatna az éttermek, kávézók és bárok forgalmára, mivel a turisták hosszabb ideig maradnának a teraszokon és a szabadtéri helyszíneken.
• Javítaná a fesztiválok és esti rendezvények látogatottságát, hiszen a világosban tartott programok biztonságosabbnak és vonzóbbnak tűnnek.

2. Növekvő turisztikai bevételek

A hosszabb világos időszak miatt a turisták várhatóan:

• Több időt töltenének városnézéssel, ami növelné a múzeumok, galériák és egyéb kulturális intézmények bevételeit.
• Többet költenének gasztronómiai élményekre, hiszen a később sötétedő városban tovább maradnának a vendéglátóhelyeken.
• Nagyobb arányban vennének részt esti városnéző programokon, például Duna-parti sétahajózáson vagy szabadtéri koncerteken.

3. Biztonságérzet és éjszakai közlekedés

A világosabb esti órák pszichológiai szempontból is fontosak lehetnek. A turisták jellemzően biztonságosabbnak érzik azokat a helyeket, ahol este is van természetes fény, ezáltal:

• Tovább maradhatnak a belvárosi szórakozóhelyeken, ami növelné az éjszakai életből származó bevételeket.
• Kevésbé tartanának a késői közlekedéstől, így bátrabban vennék igénybe a tömegközlekedést vagy a közösségi közlekedési szolgáltatásokat (pl. MOL Bubi, Lime roller).

Milyen hatása lenne Budapest városképére?

Ha Magyarország az állandó nyári időszámítást választaná, Budapest városképe és napi ritmusa is átalakulhatna.

1. Tovább élő város

A főváros nyáron így is pezsgő turisztikai központ, de a hosszabb világos időszak tavasztól őszig még élhetőbbé tenné a várost.

• A Duna-parti korzók, parkok és terek kihasználtsága nőne.
• A szabadtéri szórakozóhelyek forgalma megugrana.
• A város esti panorámája hosszabb ideig élvezhető lenne.

2. Új turisztikai trendek

A világítási időszak megváltozása befolyásolhatja az utazási szokásokat. A hosszabb nappali világosság például:

• Megváltoztathatja a városnéző túrák időbeosztását, hiszen a látogatók később is vállalkozhatnak felfedezésre.
• Új programlehetőségeket teremthet, például naplementés túrákat a Budai Várban vagy esti bringatúrákat a Margitszigeten.
• Kedvezhet a téli turizmusnak is, hiszen még a hideg hónapokban is több világos órát élvezhetnének az ide látogatók.

A téli időszámítás esetleges hatásai

Ha Magyarország végül az állandó téli időszámítás mellett döntene, az ellentétes hatásokkal járna:

• Télen sokkal hamarabb sötétedne (akár már délután 4 óra körül), ami csökkenthetné az esti turizmus és vendéglátás forgalmát.
• A rövidebb világos időszak miatt a szabadtéri programok kevésbé lennének vonzóak.
• A korai sötétedés miatt a turisták esetleg kevésbé éreznék magukat biztonságban az esti órákban.

Ezek alapján Budapest turizmusának és gazdaságának szempontjából egyértelműen az állandó nyári időszámítás lenne a kedvezőbb döntés.